蓋茨在自己microblog上發表微博文評論道：“看着聽證會上的羅晟，彷彿看到了十一年前的自己，如果1998年的司法部聽證會上，能像羅晟這樣成熟與圓滑，沒有那麼強硬對抗和傲慢無禮的話，或許就不會有隨後的分拆判決和自己辭職，微軟後來也會有不同的發展軌跡。”
蓋茨發了一條微博文還不過癮，隨後又發了一條：“面對議員們的提問，羅晟表現的非常好，我相信他會讓消費者對藍星科技的隱私問題感到滿意。”
毫無疑問，蓋茨的兩條微博文在字裏行間都對羅晟在聽證會上的表現大加讚賞，認爲處理的非常好。
蓋茨算是這方面的“受害者”了，兩條評論給人的感覺有點惺惺相惜的感覺，至少表面上是如此。
隨後讓人出乎意料的是，在蓋茨跳出來力挺之後，谷歌、雅虎等大佬們也紛紛在這件事情上公開發表評論，都力挺羅晟。
硅谷大佬們居然力挺一個華國人？
這讓國內的喫瓜羣衆一臉懵逼，這不科學啊，裏面還有一大羣藍星科技集團的競爭者，這麼大度？
羅晟還不知道，他沒有關注最新的資訊，聽證會結束之後他就離開了。
如果他知道硅谷大佬們競相力挺他，肯定是會心一笑，這些人個個都是做賊心虛啊，無一例外都出現在“棱鏡計劃”的名單之中，如果知道這些內幕，對於他們此刻跳出來大肆力挺羅晟的行爲就不感到意外了。
外界已然不平靜，各大媒體都在報道羅晟的聽證會。
毫無疑問，羅晟的巧言令色之辨輕鬆的應對了一個又一個的質詢，沒有從中找到半點便宜。
本來各大媒體都以爲這是羅晟非常艱難的一次公關危機，沒想到卻進一步成就了他個人，反倒是老美的各大議員成爲被調侃的對象了。
翌日，羅晟如約的去參加了蓋茨邀請他的私人晚宴，結束之後便於第二天啓程回國。
有了這一次經歷，羅晟覺得今後還是少來美帝的地盤爲妙，能不來就儘量少來。
常在路邊走，總會有溼鞋的那天。
指不定給你來一個東哥套餐就好玩了。
還是穩健一點好。
就在羅晟前腳剛剛回國，北美那邊就突然要求nsa對藍星科技的數據庫進行調查，理由是不能憑藉羅晟的片面之詞就判定藍星科技在數據安全和隱私問題是安全的。
至於壟斷問題，這事情反倒是次要的，因爲有微軟在前，這件事情相對來說更加困難。
外界都以爲羅晟會答應，畢竟他在聽證會期間給人的感覺是隨和、非常好說話，爲此國內有些公知、大v拿這事情來說羅晟在面對美國人的時候唯唯諾諾。
然而事實再次無情打臉，藍星科技官方隨後迴應，首先強調公司沒有出售數據給任何第三方，也確實沒有，同時果斷的拒絕了nsa針對藍星科技集團旗下數據庫的開放。
羅晟的應對之策讓許多業界人士暗地裏佩服不已，聽證會期間柔和至極，但實際行動毫不含糊，可謂是剛柔並濟，無可挑剔。
藍星科技集團如此不聽話，nsa真可謂是恨的牙癢癢，最可恨的是一時間還拿不出靠譜的辦法來解決這個問題。
因爲找不到合理的理由強行執行，藍星科技的一切都符合當地的法律標準，接地氣的說是完全按照老美製定的遊戲規則來玩的，如果強來意味着衝擊法律本身，帶來的負面影響更是巨大。
只會激起更多北美本土企業的不安和激烈反對，因爲會衝擊到老美自家的精英階層，當初次貸危機爆發的時候，鮑爾森希望美國的各大銀行出來救市、託市。
但華爾街是異常抵抗的，而鮑爾森對那些銀行家也無可奈何，最後也是不了了之，因爲這會出現涉嫌干涉自由市場的行爲，這不符合當地的法律和原則。
道理其實是一樣的，羅晟敢這麼剛那也是心裏有底，他不怕nsa的起訴，打官司根本就不怕，因爲一切都是在他們制定的遊戲規則框架之下玩起來的，沒有半點逾越，打官司的結果要麼贏，最壞也肯定不會輸。
毫不誇張的說，在nsa的眼裏，羅晟簡直就是他們的眼中釘、肉中刺，如鯁在喉一般難受。
不過在三天之後，老美已經根本無暇顧及藍星科技了，因爲一場驚天的監聽醜聞瞬間引爆了全世界，尤其是在歐洲引更是起了軒然大波。
德國人更是憤怒。
而始作俑者就是來自英國《衛報》的獨家報道，面向全球揭發nsa的“棱鏡計劃”，羅晟和藍星科技集團一夜之間過氣，“棱鏡門”醜聞成爲了全球各大主流媒體的頭版頭條的新聞。
……
【這些令人震驚的內幕……】
【棱鏡門醜聞驚爆世界……】
【多家北美it巨頭參與nsa棱鏡計劃……】
【《衛報》獨家揭幕監聽醜聞……】
【棱鏡計劃……】
【棱鏡計劃……】
【棱鏡計劃……】
這一天全世界的主流媒體聚焦在一個事件身上，也即是“棱鏡計劃”或者說是“棱鏡門”監聽醜聞事件。
幾乎所有的媒體都圍繞在這件事情上進行鋪天蓋地的報道，當天“棱鏡計劃”關鍵詞上了谷歌搜索詞條，熱度指數直接登頂榜首。
也引發了全球各地的喫瓜網民圍繞這次監聽醜聞事件的議論。
而直接爆料人愛德華·思諾登出名了！
如此超級大猛料，也是讓全球媒體都處於極度亢奮的狀態。
老美現在是焦頭爛額，爆出如此驚天的醜聞內幕，哪還有心思去管藍星科技的隱私問題，現在只會讓公衆更加堅信藍星科技拒絕nsa是明智的選擇。