現實真殘酷。
他送她到公寓樓下,驚訝的發現公寓樓下至少十來個狗仔隊。這就是她現在的生活狀態……常態嗎？泰勒感到了震驚。
她喜歡嗎？看她的神情似乎已經習慣了,是啊,她應該會習慣的,她可是十億中國人的“哈佛女孩”，她在中國已經習慣了被追捧,在美國……也同樣。她應該很喜歡纔是，畢竟誰不喜歡看到自己的臉刊登在報紙和雜誌的封面上呢？
他心酸又失落，感到自己的計算又失誤了。
張文雅的“哈佛情人”實際並沒有給她帶來多大的困擾，喫瓜羣衆都覺得美麗的女孩有諸多追求者是很正常的事情，他們頂多吐槽這個亞裔男不配跟美國之子相提並論；但哈佛情人是個高智商天才，哈佛到麻省理工,又自創業成了千萬富豪,馬馬虎虎不算太差。
對小約翰這個“美國王子”來說有點危險：怎麼？中國女孩有了別的男孩,你到底有什麼問題啊你？
喫瓜羣衆雖然不知道具體發生了什麼，但一定是王子有什麼地方做的不好,而且現在大家都知道是肯尼思太太去世之後他倆分手的,都猜測是那條附加遺囑條款出了問題。
之前《紐約郵報》的爆料說已故肯尼思太太在遺囑裏留給張文雅第五大道的豪華高檔公寓，卻限定她跟別人結婚才能得到公寓,是否說明肯尼思太太不喜歡張文雅？這套公寓目前在年僅十歲的蘿絲·肯尼思·艾森伯格名下,由卡羅琳一家居住,據匿名消息透露，張文雅在跟查理·瓦倫蒂諾結婚之前便籤字放棄了公寓。
喫瓜羣衆臥虎藏龍，有律師從專業角度分析，中國女孩並不是愛慕虛榮的“撈金女”，她跟小約翰分手，但又在結婚前放棄公寓，說明她根本不在乎公寓；她一定是爲了這條遺囑傷心了，前第一夫人不喜歡中國女孩，終於想到辦法狠狠羞辱了她，她無法接受，唯一的辦法只能離開小約翰。
之前肯尼思太太的管家和護士接受採訪都提及張文雅當時細心照料男朋友的母親，肯尼思太太生病後性情喜怒無常，經常解僱護士，是張文雅爲她面試新護士、負責安排營養食譜、僱傭護工照料她，還爲她念小說；肯尼思太太要是半夜疼得醒來，張文雅也會醒來去看望她，跟醫生商量她的治療方案。總之就是真正的兒媳婦做的也不過如此了，就這樣肯尼思太太還不滿意，這個婆婆也太挑剔了！
美國也有婆媳矛盾，豪門婆婆更難伺候，豪門嬌妻們是最有感觸的。肯尼思家又沒有什麼實體企業，肯尼思太太當時掌管着亡夫的信託基金，拿捏住兒子，也以爲能拿捏住兒子的女朋友，這條遺囑十分刁鑽，年輕女孩真的很難應付，她的應對方法已經是最好的一個。
喫瓜羣衆熱衷於給他倆的愛情故事填空，居然填的八九不離十。
波士頓本地主流報紙《波士頓郵報》也在這週刊登了一篇專訪，張文雅以“哈佛女孩”的名頭在中國成爲現象級人物，年僅二十歲便登上《時代》週刊封面，在哈佛來說是第一人，她當然得到了校方最大的關注；而她在校期間的生活和學習證明了她的能力，她沒有參加姐妹會，不去夜店，很少參加校園派對，不吸菸不喝酒，甚至可能從來沒有聞過大|麻的氣味，生活無比健康；
但她也不是隻懂死讀書的那種亞洲留學生，她的校園生活豐富多彩，參加了多項體育運動的練習，網球學的很好，在業餘選手裏算得上很不錯；跟學習小組的女同學們相處愉快，同宿舍樓的其他女生對她印象不錯；她跟男同學的接觸不多，因爲她覺得那些男生都太幼稚——這一點倒是沒錯，她入學晚了兩年，同屆男生普遍都比她小一兩歲——好好學習也並不需要跟男同學多接觸。
這篇專訪採訪的並不是當事人張文雅，而是她的哈佛同學。而且低調吹捧，看上去就像是定製的通稿。波士頓是肯尼思家族的老家，很難說不是出於肯尼思家族的授意纔有這麼一篇“專訪”的，但不管怎麼樣，這篇報道令喫瓜羣衆一窺中國公主的哈佛生活，有益無害，皆大歡喜。
好吧，她也認爲有計劃的“營銷”是必要的。
肯尼思家族的公關經理安排了報道的事兒，還給她配了一個“團隊”，張文雅有了自己的公關經理凱瑟琳，暱稱“凱特”，負責媒體方面的安排；私人助理瑪雅；瑪雅的助手安妮。再加上兩名保鏢，張文雅現在有了個五人團隊。幸而薪水最高的三個人不用她支付薪水，不然她也是要大呼“養不起”了。凱特的薪水是泰德叔叔支付，兩名保鏢的薪水是小肯尼思支付。
凱特風風火火，已經來紐黑文見過她，並且告訴她，好萊塢有人在打聽她的新書電影版權，尤妮絲姑姑和帕特里夏姑姑的兒女們大多都住在洛杉磯，好幾個表親都是好萊塢從業人員，製片人和演員都有。小肯尼思當初想當演員，一來是被好萊塢的紙醉金迷弄暈了頭，二來他要入行也非常輕鬆，根本不是個事。
幸好肯尼思太太阻止了他。
如今，這幾家表親都被人找上門，想要買下她的新書電影改編權。
張文雅驚呆了：這就是美國速度嗎？！她書都還沒寫完呢！
肯尼思週末下午來了紐黑文接她，這次沒有到法學院大樓外面等她，而是去了她的公寓。
她的公寓不大，只有兩間臥室，她和布魯克住在一起，娜塔莎另外租了一間公寓，距離不遠。
女孩子的公寓十分整潔，空氣中飄散着淡淡的橙花香氣。
茶几上整整齊齊碼放着幾本雜誌，《時代》週刊、《人物》週刊、《紐約客》，幾份報紙，另外有幾份《耶魯法律評論》。
肯尼思隨手翻開一本《耶魯法律評論》。
各法學院都有自己的院刊，都叫“法律評論”，大多數稿件由學生撰寫，jd學位不要求論文發表數量，但至少要有一篇登上院刊的論文，要求不算高。
這期《耶魯法律評論》刊發了署名“wenyazhang”的一篇論文：《美國墮胎權之爭：“去政治化”是最佳出路》。
好傢伙！
肯尼思驚歎：他不知道未婚妻什麼時候寫了這篇論文，她沒提過。她很敢說呀！
這篇論文從上世紀美國開始收緊女性墮胎權談起，然後談1972年“羅訴韋德案”的劃時代意義，該案是美國女性爭取權利的重要一步，但仍然不夠；墮胎權與政治聯繫的過於緊密，這是美國式荒誕；墮胎權問題“去政治化”才應該是核心，從法律方面來看，各州應該全面廢除有關墮胎的法律條文，將選擇權重新交給女性。
這篇論文其實嚴格來說不算是法律論文，而更像“社論”，《耶魯法律評論》居然也刊登了，也很敢呀。
說的很好，看完之後他也豁然開朗：沒錯！“去政治化”纔是最佳解決方案，他也不明白爲什麼會有人重視尚未出生的胎兒的權利，遠遠大於懷孕女性的權利。法律應該規定的是墮胎診所的規範化，而不是直接規定女性該如何處理自己身體裏的一些“入侵組織”。
想到這兒，肯尼思忽然意識到張文雅說起墮胎權爭議以及談到將來要不要孩子的問題爲什麼總覺得奇奇怪怪的：她非常小心迴避談及墮胎權中的胎兒，也從來沒有談到他們將來可能會有的孩子。
她只是不排斥生孩子，但對“孩子”本身幾乎從未提及。
他有點擔憂，但來不及多想，有人開門進來了。
“約翰！”張文雅快樂的喊他的名字，“你真來了！”
他隨即站起來，張開手臂抱住她，“我答應過你，一定會來。”
她眉開眼笑，一片歡喜，“現在就走嗎？”
“你要拿什麼東西嗎？”
“沒什麼要拿的。你怎麼來的？開車嗎？”
“不，直升機。”
張文雅嚇了一跳，但想想，他不可能幾天之內就學會駕駛直升機，肯定有專業駕駛員，放心了。
直升機停在附近一所辦公樓的樓頂。
“我第一次坐直升機，安全嗎？”張文雅擔憂的問。
“很安全。”肯尼思握着她的手，“別怕，很快的，幾十分鐘就到紐約，絕對不會堵車。”
逗笑她。